Bezpečnost očkování proti covidu (Jonathan Weissman)

Jonathan Weissman, analytik kybernetické bezpečnosti a nezávislý výzkumník, přednesl prezentaci zabývající se obavami o bezpečnost vakcín proti covidu v křesťanském kontextu. Nejprve poděkoval pastorovi Johnu-Williamu Nobleovi a organizátorům akce za příležitost diskutovat o tomto významném a náročném tématu. Přednáška se zaměřila na bezpečnost vakcín proti covidu a na události, které vedly k jejich širokému použití, a byla strukturována do čtyř klíčových oblastí: případové studie klinických studií, trendy ve veřejném zdraví, mikroskopické biologické otázky a morální/teologické perspektivy v rámci církve a společnosti.

1. Případové studie klinických studií: Důkazy o škodlivosti

Weissman představil pět případových studií osob, které během klinických studií vakcíny proti covidu utrpěly závažné nežádoucí účinky, a porovnal je s optimistickými titulky médií, které vakcíny ohlašovaly jako „svítání naděje“ a „injekci do paže pro Británii“. Titulky jako „Konečně naděje“ a „Velký den pro lidstvo“ vykreslovaly vakcíny jako mesiášské nebo monumentální úspěchy. Weissman však argumentoval, že realita byla mnohem ponuřejší, a citoval následující případy:

Maddy de Garayová (Pfizer-BioNTech, studie na dospívajících, USA) 

Dvanáctiletá dívka z křesťanské rodiny, dříve zdravá a aktivní, se zúčastnila studie společnosti Pfizer na dospívajících. Po druhé dávce, kterou dostala 20. ledna 2021, pocítila okamžitou bolest v místě vpichu, následovanou silnými bolestmi břicha a hrudníku, které popsala jako pocit, „jako by mi někdo vyrval srdce z krku“. Trpěla elektrickými šoky v páteři, skončila na invalidním vozíku a kvůli gastrointestinálním problémům jí byla zavedena nasogastrická sonda. Navzdory těmto příznakům zpráva společnosti Pfizer o klinické studii tvrdila, že vakcína byla „dobře snášena“ bez závažných nežádoucích účinků souvisejících s vakcínou, a její stav klasifikovala jako „funkční bolest břicha“.

Augusto Roux (Pfizer-BioNTech, studie na dospělých, Argentina) 

35letý muž hospitalizovaný po očkování s horečkou, dušností, tachykardií a bolestí na hrudi. CT vyšetření potvrdilo perikarditidu (zánět osrdečníku). Jeho lékařské záznamy, získané teprve na základě soudního řízení, uváděly vysokou pravděpodobnost nežádoucí reakce na vakcínu. Dokumentace klinického hodnocení společnosti Pfizer však tuto skutečnost opomněla zmínit a místo toho uváděla psychologické problémy a testy na covid.

Olivia Tessenová (Moderna, USA)

Účastnice klinického hodnocení společnosti Moderna, která po podání dávek v srpnu a září 2020 trpěla silnými bolestmi paží, horečkou, únavou, neurologickými příznaky a silnými bolestmi hlavy. Kvůli znetvoření musela podstoupit několik operací ramene a odstranění lymfatických uzlin, později se u ní vyvinul T-buněčný lymfom a leukémie. Zápisy jejího lékaře potvrdily nežádoucí účinek související s vakcínou, ale v zprávách o klinických studiích společnosti Moderna to uvedeno nebylo.

Brianne Dressen (AstraZeneca, USA)

Zdravá žena účastnící se klinického hodnocení společnosti AstraZeneca (v USA neschváleného), která po podání dávky v listopadu 2020 trpěla dvojitým viděním, chronickými nevolnostmi, mozkovou mlhou, silnou slabostí a autoimunitním poškozením nervů (chronická demyelinizační polyneuropatie). Trpěla silnou citlivostí na světlo, zvuk a dotek, což vedlo k významným výdajům za lékařskou péči. Popisovala, že se během hodiny po injekci cítila, jako by ji „od hlavy až k patě zasáhl elektrický proud“. Její příznaky nebyly ve zprávách o klinické studii uznány.

Clayton Louis de Oliveira Sousa (AstraZeneca, Brazílie) 

Mladý muž s kontrolovaným diabetem, který byl dříve fyzicky zdatný, po druhé dávce vakcíny v listopadu 2020 onemocněl epilepsií, encefalitidou a záchvaty. Byl několik měsíců hospitalizován a bude po celý život potřebovat antiepileptika. Lékaři dospěli k závěru, že jeho zdravotní potíže pravděpodobně způsobila vakcína, ale tato skutečnost nebyla uvedena v dokumentaci klinického hodnocení.

Weissman tvrdil, že tyto případy, podložené lékařskými záznamy, odhalují vzorec bagatelizace nebo opomíjení závažných nežádoucích účinků ve zprávách farmaceutických společností o klinických studiích, a to navzdory jasným důkazům o nežádoucích účincích.

2. Trendy ve veřejném zdraví: globální perspektiva

Weissman zkoumal makroekonomické trendy ve veřejném zdraví po zavedení vakcíny a kladl si otázku, zda se globální zdraví zlepšilo, nebo zhoršilo. Citoval několik zdrojů, které naznačují nárůst nežádoucích zdravotních jevů:

USA (V-Safe a VAERS) 

Systém V-Safe, který má 10,1 milionu registrovaných uživatelů, uvedl, že 7,7 % (782 000 osob) vyžadovalo po podání vakcíny proti covidu lékařskou péči. Systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) zaznamenal v letech 2021 (21 000) a 2022 (9 102) výrazně vyšší počet hlášení úmrtí v souvislosti s vakcínami proti covidu ve srovnání s ostatními vakcínami (526, resp. 368), což je bezprecedentní signál k obavám. (Pozn. překl.: V ČR je to podle údajů zveřejněných na stránkách SÚKLu za roky 2021–2025, 76 úmrtí po očkování proti covidu, a 19 úmrtí po očkování všemi ostatními očkovacími látkami.)

Německo (údaje zdravotního pojištění) 

Ředitel společnosti BKK Pro Vita zveřejnil v deníku Die Welt (únor 2022) otevřený dopis, ve kterém uvádí, že 4–5 % pojištěnců vyžadovalo lékařské ošetření kvůli vedlejším účinkům vakcíny, což odpovídá údajům americké organizace V-Safe. Při extrapolaci na populaci Německa to znamená, že postiženo je 2,5–3 miliony lidí, což daleko přesahuje odhad Paul Ehrlich Institute ve výši 250 000. Techniker Krankenkasse oznámila 40% nárůst počtu žádostí o náhradu u osob ve věku 18–49 let v roce 2021, přičemž 1 z 25 klientů potřeboval léčbu vedlejších účinků vakcíny (přibližně 4 %).

Japonsko (úmrtnost na rakovinu) 

Zrušená studie „Zvýšená úmrtnost na rakovinu upravená podle věku po třetí dávce vakcíny s mRNA-lipidovými nanočásticemi během pandemie COVID-19 v Japonsku“ zjistila statisticky významný nárůst úmrtnosti na rakovinu (např. vaječníků, slinivky břišní, leukémie) v letech 2021 a 2022, který koreloval s rozšiřováním vakcíny. Studie naznačila možnou souvislost, která si zaslouží další výzkum, ale byla stažena po kritice, že korelace neprokazuje příčinnou souvislost. Dr. Yasufumi Murakami, profesor na Tokijské univerzitě vědy, analyzoval databázi 18 milionů japonských občanů a zjistil, že vyšší dávky vakcíny korelovaly s dřívější úmrtností, která dosáhla vrcholu 3–4 měsíce po očkování, na rozdíl od neočkované populace, u které se takový vzorec neprojevil.

USA (údaje o pojištění) 

Pojišťovny OneAmerica a Lincoln National zaznamenaly v roce 2021 nárůst úmrtnosti u osob ve věku 18–64 let o 40 % a nárůst výplat skupinového životního pojištění o 163 %, spolu s nárůstem počtu žádostí o invalidní důchod. Tyto trendy se v roce 2020 nevyskytovaly, což naznačuje účinek po očkování.

Weissman přirovnal tuto situaci ke skandálu kolem léku Vioxx (1999–2004), kdy společnost Merck zatajila údaje o kardiovaskulárních rizicích, což vedlo k odhadovaným 88 000–139 000 infarktům a 30 000–55 000 úmrtím. Informátor Dr. David Graham tuto skutečnost odhalil a poukázal na problémy spojené s bojem proti nekalým praktikám farmaceutických společností. Weissman tvrdil, že podobné vzorce škod a utajování jsou patrné i u vakcín proti covidu.

3. Mikroskopická analýza: biologické a výrobní otázky

Weissman zkoumal konkrétní biologické a výrobní otázky související s vakcínami:

Kontaminace DNA (Pfizer/Moderna) 

Výzkumník Kevin McKernan zjistil vysokou úroveň kontaminace plazmidovou DNA v mRNA vakcínách, která překračuje regulační limity, a to kvůli použití E. coli jako nákladově efektivního replikačního vektoru. Tato DNA obsahuje promotor SV40 (neoznámený regulačním orgánům), který by mohl vnášet DNA do buněčných jader a potenciálně způsobit chromozomální problémy, chronický zánět nebo rakovinu prostřednictvím cGAS-STING dráhy. Čistší metoda založená na PCR použitá v klinických studiích nebyla použita při sériové výrobě, což zvyšuje riziko kontaminace.

Lidský hostitelský buněčný protein (AstraZeneca) 

Vakcína společnosti AstraZeneca využívá lidskou buněčnou linii (HEK-293) odvozenou z potraceného plodu ze 70. let 20. století. Německá studie zjistila, že 44–71 % proteinového obsahu vakcíny tvořily lidské proteiny z této buněčné linie, nikoli zamýšlený adenovirus. To vyvolává morální obavy křesťanů a potenciální imunologická rizika, protože méně kvalitní testovací metody (např. protilátky ovcí/koz) nedokázaly tyto kontaminanty během zkoušek detekovat.

Neobvyklé sraženiny

Weissman diskutoval o neobvyklých vláknitých sraženinách, které popsali balzamovači a které se liší svou strukturou a velikostí. Švédská studie z roku 2022 uvádí, že spike protein, když se smíchá s neutrofilní elastázou, tvoří amyloidní fibrily, které narušují přirozený proces srážení (fibrinogen na fibrin, normálně rozkládaný plasminem). Tyto fibrily vytvářejí odolné sraženiny, což potvrzuje výzkum Kevina McKena (odlišného od McKernana) z roku 2025, který pomocí elektronové mikroskopie a fluorescenčního barvení potvrdil amyloidní fibrinové struktury v sraženinách živých pacientů. Tyto sraženiny, odolné proti rozkladu, mohou přispívat ke kardiovaskulárním problémům a napodobovat nemoci související s amyloidem, jako je Alzheimerova choroba.

Změna funkce IgG4 

Studie ukazují, že opakovaná očkování mRNA (zejména Moderna s vyšší dávkou) vedou k přepínání třídy IgG4, což snižuje funkčnost protilátek. To narušuje fagocytózu, buněčnou cytotoxicitu a komplementový systém, čímž se protilátky stávají méně účinnými. Neočkované osoby tento jev nevykazují, což zpochybňuje spolehlivost počtu protilátek jako měřítka účinnosti v klinických studiích s dospívajícími.

4. Morální a teologická hlediska

Weissman kritizoval podporu očkování ze strany křesťanských vedoucích osobností a porovnal ji s biblickými principy:

Názory církevních představitelů

Představitelé jako Francis Collins (bývalý ředitel NIH), papež František, Justin Welby (arcibiskup z Canterbury), patriarcha Bartoloměj I. a Franklin Graham podpořili očkování jako morální povinnost a označili jej za projev „lásky k bližnímu“ nebo boží dar. Weissman poznamenal, že Franklin Graham podstoupil v listopadu 2021 operaci srdce kvůli perikarditidě, což je známý vedlejší vliv očkování.

Biblický pohled 

S odvoláním na Matouše 9,12 („Lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní“) a Klementa Alexandrijského (cca 198 n. l.) Weissman tvrdil, že zdraví jedinci nepotřebují lékařský zásah. Očkování jako profylaktické opatření pro zdravé osoby tento paradigmatický přístup obrací. V Matoušovi 22,21 („Odevzdejte tedy, co je císařovo, císaři, co je Boží, dejte Bohu“) tvrdil, že zatímco daně patří státu, tělo, stvořené k obrazu Božímu, patří Bohu. Jeruzalémský koncil (Skutky 15) neuvádí žádné lékařské povinnosti, což naznačuje, že očkování není biblickou povinností.

Závěr

Weissman dospěl k závěru, že důkazy – poškození v klinických studiích, trendy ve veřejném zdraví, biologické kontaminanty a amyloidní sraženiny – naznačují významná bezpečnostní rizika vakcín proti covidu, které farmaceutické společnosti a regulační orgány bagatelizují. Podpora církve postrádá biblický základ a křesťané by neměli být nuceni k očkování, protože se nejedná o morální ani biblický příkaz. Vyzval k dalšímu zkoumání prostřednictvím své webové stránky (alltherisks.com) a poděkoval posluchačům.

Video celého příspěvku Jonathana Weissmana  včetně všech odkazů na odborné studie, ze kterých jeho závěry vycházejí s českými titulky najdete na youtubovém kanále Health & Truth.